如果地球直径高达百亿公里，人类还能发现地球是个球吗？

人类发现地球是个球已经很久了，怎么说都有2000多年的历史了吧，但在这个卫星和飞船天天都在天上乱飞的时代，其实还有人觉得地球是平的，不过话说回来，如果地球超级超级大，那么是不是真的就没法发现地球是个球了吗？

人类是咋个发现地球是个球的？

埃拉托色尼第一个测量了地球的直径，所以他的方法是最典型的，他的测量原理是太阳直射和斜射之间的角度差，再测量两地之间的距离，然后乘以这个角度在圆周上的比例，就能直接计算出地球的周长，那么就知道地球是个球体了！当然有可能地球是个圆柱体，但很显然地球不是这样，所以地球只能是一个球体了！

埃拉托色尼测量地球周长的原理

不得不说埃拉托色尼真是个天才，在2000多年前就意识到地球是个球并且用了这种绝佳的测量方法，不过除了这个方法外，其实还有很多种方法可以知道地球是个球的！

月食是地球的本影

月食看到的本影是一个弧形，那么显然地球肯定是一个圆形，但到底是圆球形还是圆盘形就成了一个问题，不过这倒没啥问题，因为月食间隔并不一致，而每次都是圆形本影的话那么可以肯定地球就是一个球形。

可以参考其他天体的形状推测地球形状

月有阴晴圆缺，所以我们能推测出月球是个球体，金星这个小月亮也是个球体，太阳就不用说了，通过观测黑子可以知道太阳在自转，任何情况下都是圆形的物体，那么只能说明它就是个球体，不过这个证据只能间接说明地球也是个球体。

金星盈亏

通过观测地球上的帆船推断出地球是个球体

我们先看到帆船的桅杆，然后再看到船身，所从这个角度来衡量地球是个球体也是很容易理解的，而且理论上通过测量桅杆的高度和帆船与观测者之间的距离，来计算出地球的直径，这完全不是什么问题，只要少量的圆和三角形计算知识即可。

通过测量巨大三角形内角角度判断地球是个球体

这个稍稍有些复杂，但我们知道在黎曼几何里，平行线是可能相交的，在球面上建立的三角形内角会大于实际角度，如果能准确测量测出这个角度，那么也能据此计算出地球的直径。不过这个方法比利用太阳投影的方式来测量，来的复杂一些。

如果地球超级大，还能发现是球吗？

测量地球是一个球体的方法很多，也很容易理解，但这些都建立在一个地球大小适当的基础上，还有一个是地轴是歪的，所以我们很容易通过太阳投影来测量，但如果地球非常大，直径达到了百亿千米，而且地轴还不歪，那么想要知道地球是个球形的话就有点困难了！上面那些方法中还有哪个能看地球是个球体？

旅行者飞出的日球层大约能满足这个要求

首先埃拉托色尼的方法就不好用了，因为一年中的太阳角度不再变化，月食时的投影也看不出了，那个本影估计就是一条直线了，还有帆船桅杆也不能了，因为很远很远的距离上，仍然看起来还是平的，甚至都可能看不到帆船了，都还没出现变化。只有一个方式还可以用：

球体表面的三角形测量

用什么来测量呢？用激光干涉仪建立一个三角形，理论上测量这个三角形就能知道大概是个球体，但有一个问题，当这个球体大到难以想象时就会遭遇一个问题，测量出来的实际角度和理论角度无限接近，此时就该怀疑人生了！

宇宙到底是一个什么形状？

我们已经到地球再也不是宇宙的中心，当然太阳系也不是，银河系更不是，它们只是宇宙一个角落里的星系而已，而随着天文学家对宇宙诞生与发展的，迫切的想知道宇宙到底是个什么形状，这在爱因斯坦的广义相对论发表以后，终于有了基础。

而经过数代天文学家根据广相引力场公式的计算与努力，还有天文望远镜的观测，终于知道了宇宙可能有几个形状，但到底是什么形状仍然是一头雾水，因此天文学家还是想到了测量球面几何形状的古老方法来判断宇宙到底是个啥形状，结果科学家用这个方法测量出来的宇宙曲率无限等于1，也就是宇宙很有可能就是平坦的！

但这仍然可能有两个结果，一个则是科学家的判断，宇宙真的是平坦的，但另一个结果却是宇宙可能大到难以想象，我们测量的区域可能只是宇宙空间的九万头牛一毛而已，你难以想象我们所能观测到宇宙的渺小，所以我们可能根本就测量不出宇宙到底是个啥形状！

回过头来，假如地的直径高达几百亿公里，大概就是现在日球层的距离，那么它的质量早已达到了奥本海默极限，甚至超过本星系群的总质量，它将形成一个黑洞，即使它不会形成黑洞，那么在它的表面逃逸速度早已超过光速，可能我们永远都不能飞出去看看！

可能我们宇宙就是一个这样的黑洞！