当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

大连海事大学法学院直播_大连海事大学法学院廖博宇(2024年11月全新视觉)

内容来源：牛排名所属栏目：导读更新日期：2024-11-26

大连海事大学法学院

大连海事大学考研法硕上岸攻略 𐟏륤稿ž海事大学的法学教育可以追溯到1984年成立的航政管理系，并在1985年开设了国际海事专业。法学院设有七个教学组织机构，包括海商法系、国际法系、民商法教研室、宪法与行政法教研室、刑法教研室、理论法学教研室以及环境与经济法教研室。 𐟓š研究方向海大法学教育涵盖了多个研究方向，具体包括但不限于海商法、国际法、民商法、宪法与行政法、刑法、理论法学以及环境与经济法等。 ✍️考试科目考研法硕的考试科目通常包括专业课和公共课。专业课主要考察法学基础知识和相关领域的专业知识，而公共课则主要考察英语和政治。 𐟓–参考书目备考过程中，参考书目是必不可少的。建议考生根据自己的备考计划，选择合适的参考书目进行系统学习。 𐟌Ÿ各科备考经验备考经验是考生们的心得体会，通过分享这些经验，可以帮助其他考生更好地制定备考计划和方法。例如，专业课的学习需要注重基础知识的掌握和案例分析能力的培养；公共课则需要多做题和练习，提高应试能力。总之，备考大连海事大学考研法硕需要全面掌握法学知识，注重理论与实践的结合，同时合理安排备考时间，积极调整备考心态。希望这些信息能帮助到有志于报考大连海事大学法学院的同学们！

【《上海政法学院学报》2024年第5期要目】【上合组织法治】 1.上合组织区域内中国跨境油气管道安全保障之法律因应作者：林一（大连海事大学法学院）内容提要：俄乌冲突引发全球对跨境油气管道安全保障问题的关注。中国跨境油气管道在加强上合组织内能源联系的同时也面临潜在安全威胁。跨境油气管道的连通性、整体性特征决定了中国跨境管道安全保障是一个区域性系统性工程，依赖于每个过境国家的安全保障措施和法律保护程度。从上合组织其他八个成员国国内立法实践看，管道安全在各国法律体系中的地位有重大差别，所采取的保护方式也存在显著不同。我国应借鉴哈萨克斯坦“一基两专”的综合保障模式，参考俄罗斯的具体制度安排，加强油气管道信息系统安全保障立法和刑法保护，并推动上合组织各成员国协调相关制度，建构上合组织内跨境油气管道安全保障联动机制，在维护中国能源安全的同时，助益世界能源新秩序形成。关键词：上合组织；跨境油气管道；安全保障；反恐保护【破产法专论】 2.我国司法实务中的庭外重组及其法律表达作者：邹海林（中国社会科学院法学研究所）内容提要：我国破产审判中涉及的庭外重组，理论和实务均未形成共识。尤其是，随着各地人民法院积极探索的预重整，庭外重组和预重整之间的关系变得复杂且微妙，但总体上呈现出彼此分离的趋势，预重整正在演变为一种不同于重整程序但旨在规范庭外重组活动的司法程序，且有被引入《企业破产法》修订的势头。司法实务中的预重整是对标于重整程序的新类型程序，由于上位法的规范供给不足，各地人民法院的实践也有所不同，其程序理念、制度构成以及程序效果存在众多的瑕疵或不确定性，无法与重整程序（包括简易重整程序）相提并论，距离最高人民法院“完善庭外重组与庭内重整的衔接机制”的目标甚远。庭外重组依照其性质应当脱离“司法程序化”，《企业破产法》修订应当着力于完善鼓励和支持庭外重组的相应制度措施，尤其包括庭外重组事务的信息披露制度、落实债权人知情权的措施以及重整计划草案的表决豁免制度等。关键词：重整程序；庭外重组；预重整；重整事务；重整计划草案 3.房企破产中购房合同的处理方式作者：韩长印、何心月（上海交通大学凯原法学院）内容提要：购房合同的处理无疑是房企破产的焦点之一。从系统性风险和法治化双重视角看，管理人原则上应当选择继续履行现房合同并认可已支付房款的优先权地位和对房企违约金的劣后债权地位；从房屋续建可能产生的价值提升以及消费者住房生存权益的保障角度看，管理人原则上也应当选择继续履行期房合同。与普通待履行合同的处置模式不同，购房合同的处置应转变为购房者的多层次自决：基于债务人追加担保及共益债保障的障碍，购房优先权人有权逐一决定是否接受现金清偿或是等待交房，且全体购房债权人基于对重整风险的分摊和自身权益的让步，均有权对重整计划、续建方案等事项进行表决，并根据其付出的时间与金钱成本分享房企继续履行购房合同的成果。在其他融资途径均行不通的情况下，可以由选择交房的购房者出资续建，且其出资额形成共益债务。同时还应充分利用数理思维来维护购房者之间的同质性及相应的权利救济。关键词：购房消费者优先权；管理人挑拣履行权；破产财产；重整价值；共益债务 4.德国企业集团破产程序协调机制及其对我国的启示作者：刘江伟（上海政法学院法律学院）内容提要：在当今企业集团勃兴的时代，如何规制企业集团破产，成为破产理论和实务关注的焦点。企业集团破产处理需要考虑如何在破产程序中反映企业集团经济结构。德国企业集团破产改革通过构建程序协调框架保存企业集团的整体价值及蕴藏在企业集团内的协同效应，以避免集团成员公司债务人分散化破产管理造成的价值损失与债权人处境恶化。德国立法范本具有启示性，为我国处理企业集团破产问题提供借鉴。未来《企业破产法》的完善应构建程序协调框架，为规制企业集团破产提供备选工具。关键词：企业集团破产；程序协调；集中管辖；集中管理；合作义务【新兴权利法律问题研究】 5.我国数字经济高质量发展的法治维度及展开作者：陈兵（南开大学法学院、南开大学竞争法研究中心、南开大学数字经济交叉科学中心）内容提要：自2015年“互联网+”行动计划以来，近十年的以互联网为基础设施，以互联网平台为组织体，以“数据、算法、算力”为生产要素的数字经济在取得显著成就的同时，也给现有治理结构和机制带来了诸多挑战。为保障和促进数字经济高质量发展，需构建多维立体的法治体系，以规范数字经济有序发展为基线，以支持其高质量创新发展为主线。在监管方面，应坚持分类分级原则，以常态化监管合理配置资源、提高监管效率；在立法方面，健全市场经济法律法规体系，以科学立法引领数字经济高质量发展；在司法方面，适用动态竞争观审慎规制各类尚待观察的数字经济活动，以公正司法保障数字经济关键生产要素市场上的公平竞争；在合规方面，构建政府主导，企业、社会、行业协会与消费者及其组织参与的多元共治体系，以促进企业合规管理的引导与激励。关键词：数字经济；互联网平台；高质量发展；多维立体法治；多元共治 6.数字赋能与风险规制之衡平：当环境治理遇见通用人工智能作者：黄秀蓉、赵梓羽（浙大城市学院法学院，浙江大学光华法学院）内容提要：通用人工智能赋能环境治理是应对环境问题的新途径和新趋势。通用人工智能在智能分析与推理、自主学习与泛化、文本生成与知识更新、信息交互与渗透等方面实现了重大的技术跃迁，能够切实提高环境决策、环境执法以及环境司法的效益，促进环境治理协同。但这一过程也会引发新型治理风险，包括虚假信息生成、技术权力越权、算法偏见以及环境数据泄露等，可能导致环境决策错误、挑战传统环境规制权力、引发环境非正义，甚至威胁生态安全。基于此，既要从宏观层面明确通用人工智能赋能环境治理风险的法律规制向度，树立包容审慎的治理态度，坚持通用人工智能的辅助性地位，并融合敏捷治理范式；也要从微观层面构建风险因应的法律制度，从加强训练数据的内容生态规范化建设、构建公私合作的规制模式、推进发展可解释算法以及构建灵活高效的环境数据安全管理体系等方面健全通用人工智能赋能环境治理的法律规制体系。关键词：通用人工智能；环境治理；数字赋能；法律风险；法律规制网页链接

为进一步提高人民群众的法律意识，科学面对带状疱疹的认识，满足辖区居民多元化的生活需求，日前，红旗街道亲亲家园社区邀请大连海事大学法学院王利民教授围绕财产分割、邻里纠纷、人身侵权等问题提供免费的法律咨询服务，邀请甘井子区红凌路卫生服务中心的医生全面解读老年人群对带状疱疹的正确认识，引导居民通过法律途径维护自身合法权益，实现了法律服务群众“零距离”，提高中老年人群防病意识，提升健康素养。活动现场，王利民教授通过面对面的讲解交流，结合相关法律及政策一对一为居民进行专业、细致的解答，同时，现场向居民宣传法律政策，引导居民学会运用法律援助等方式解决问题，将专业的法律知识送到居民“家门口”。引导群众依法办事、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法。红凌路卫生服务中心的医生对带状疱疹的病因、临床表现、诊断、治疗及预防措施进行深入浅出的讲解，让居民对带状疱疹及疫苗有了更加全面科学的认识，主讲医生耐心细致地一一答疑解惑，讲座现场气氛浓厚。 #有一种美好叫辽宁##辽宁好网民守法好公民# 此次活动，进一步提高了辖区居民的法律素养和对带状疱疹及疫苗的正确认识，让法治真正走到居民身边，走进居民心里，对居民的健康和幸福起到了积极的促进作用。

#有一种美好叫辽宁# #辽宁好网民守法好公民# 生成式人工智能（AIGC）治理的挑战与展望 2024年09月23日本期沙龙主持徐元本期沙龙文字整理统筹刘珍珠用法律和科技共同守护创新成果〚刘亚兰〛人工智能作为新时代的引擎，正在深刻影响着知识产权体系，在这一变革的浪潮中，不仅对知识产权制度提出了更高的要求，而其又作为新质生产力的重要来源之一，还促使各行各业在发展机遇中加速前行，进一步助推了我国的高质量发展良性向好。知识产权领域正迎来前所未有的变革，未来人工智能的知识产权保护或许应从以下方面开展：第一，完善知识产权相关政策与相应配套设施。在著作权与专利权领域，能够有效认定人工智能的知识产权以及判定其归属是一个重要问题，对此应尽快完善相关法律法规，确定权利归属。针对人工智能领域的专利申请，应当根据其更新速度快的特征建立快速审查通道，缩短审查周期；同时，可以利用人工智能来检索专利审查的相关内容，提高专利审查的效率。第二，高校、企业等单位应当做好该领域的领头羊。对于大连市的企业来说，应当推动行业自律，充分发挥行业协会、企业联盟等组织的主观能动性，鼓励其自行制定行业自律规范，推动人工智能领域的知识产权保护自律管理。对于高校来说，首先应加强宣传人工智能的知识产权保护，避免在进行人工智能相关科研时造成知识产权侵权行为的发生，同时应加强知识产权领域的复合型人才的培养，以满足人工智能时代知识产权工作的需要。在保护知识产权的同时，人工智能的良性利用将进一步为大连市的新质生产力及产业的发展创造新的机遇。大连市在航运、物流、海洋、教育、金融、新材料等多个领域具有丰富的资源优势，利用人工智能对其进行深度开发和应用是未来趋势。在工业化生产中，可以利用人工智能的机器学习和计算机视觉等技术，将其应用于生产线的自动化和智能化中，提高生产效率和质量；同时，还能利用人工智能实时监测生产过程中的各项参数，及时发现并解决问题，降低生产成本。此外，还可以将人工智能运用于医疗、金融、研发、驾驶等领域，由人工智能完成复杂精细的工作。在人工智能广泛应用的时代，知识产权领域正经历深刻变革，相关产业也迎来前所未有的机遇。面对变革，我们应积极适应，紧握变革中的机遇，以法律和科技的力量共同守护创新成果，推动经济社会高质量发展。（作者系大连海事大学法学院研究生） AIGC时代，著作权制度的宗旨依然是激励创造〚张颖〛 2023年OpenAI大型语言生成模型ChatGPT刷爆网络，2024年出现的Sora将AIGC的形式从文字、图片延伸到了视频领域，ChatGPT展现出惊人的“涌现能力”，人类创作迎来了AIGC时代。AI实现了从辅助创作向“算法创作”的跨越，其在突破传统创作方式的同时，对现有的著作权制度提出了严峻挑战，主要体现在以下三个方面：第一，人工智能生成内容的可版权性问题。AIGC是否构成作品，国内外的司法实践存在差异，美国依据著作权法只保护自然人作品的原则，在“黎明的曙光”“天堂的最近入口”以及“太空歌剧院”等版权注册案中，均否定对AIGC进行版权注册。我国则对AIGC采取了有条件的司法保护原则，例如，2023年北京互联网的“AI文生图”案中一定程度认可了AIGC的可版权性。可见，只要AIGC满足客观上的独创性要求，便可以落入版权法作品保护范畴，前提是使用者证明自身的创作贡献。从作品类型而言，可根据AIGC的外表形式来认定。从独创性认定标准而言，无须过度纠结AIGC内容质量的高低，市场会淘汰独创性低的AIGC。第二，人工智能生成内容的权利归属问题。AIGC的权利归属在理论层面争议颇多，存在邻接权、法人作品、委托作品以及合作作品等多种归属模式的探讨。实践层面，该问题主要诉诸合同机制，即谁产生独创性谁是著作权人，具体归属于人工智能设计者还是人工智能使用者，将通过合同约定的形式予以解决。例如，OpenAI公司的用户协议同意用户对用户主动输入的内容享有所有权利，并认为用户应当对使用ChatGPT服务时输入输出的整体内容负责，同时其向用户提供“版权保护盾”：如果用户因AIGC造成版权侵权被起诉索赔，其将为客户辩护并报销相关费用。第三，AI大模型数据训练中数据输入阶段的著作权合理使用问题和数据输出阶段的著作权侵权问题。就输入端而言，数据训练对于AI大模型的发展至关重要，AI大模型对于数据的要求是高质量、多样性与丰富性。现行著作权合理使用制度并未将机器学习行为涵盖其中，使得著作权许可成为大规模数据训练的障碍。因此，一方面应当将机器学习纳入合理使用条款，明确AI大模型训练对作品使用的合法性；另一方面，完善现有集体管理组织的集中授权机制与开放授权（CC许可）机制，促成著作权人与AIGC平台的授权合作。就输出端而言，实践中已经出现AIGC与已有作品的构成实质性相似侵权案例。因此，应该对人工智能输出端进行合理规范。使用者在进行AIGC创作时应提升著作权保护意识。AIGC平台尽到合理的注意义务，采取必要的技术措施防止产生侵权内容，例如对用户输入的明显诱导侵权的提示词进行识别，或对输出内容进行必要过滤等。知识产权制度源于科技革命而生，基于科技革命而变。AIGC时代，著作权制度的宗旨依然是激励创造，其以人类作者主体为中心的制度架构需要不断革新，以适应当下“人机共生、人机共创”的新局面，但以人为本、科技向善的根本理念应成为其革新的基石。（作者系湖北大学法学院民事法教研室主任） “人机协作”将是一种重要的生产方式〚卢海君王芷若〛 AI能不能替代人工？AI的发展可以看作人类能力的一种延伸。当下，AI在很多领域可以辅助或者部分替代人工，如数据分析、图像识别、语言翻译等，但也存在局限性，AI现阶段尚不能完全替代人工，如在创造性思维、情感理解、复杂决策等方面。在未来，人与AI协作，即“人机协作”将是一种重要的生产方式。 AI技术发展迅猛，我们该如何保护自己的原创作品？AI技术的发展对传统著作权法制度体系都带来了极大挑战。由于作品版权自创作完成后自动产生，有完整可信的证据对作品版权保护十分重要，可以采取版权登记、技术保护措施、时间戳服务、数字水印、明确声明等方式保护自己的原创作品。 AI生成的内容能不能申请专利？何时专利法保护客体？AI创作的内容是否属于知识产权的客体？AI自身属于非人类实体，依据多国现行法律规定吗？尚不具备发明人资格，但若是在人类发明者的指令下完成的技术方案或发明，且符合专利法要求的新颖性、创造性和实用性等可专利性条件，可以由人类发明者申请专利。在特定法域，AI创作在满足特定条件下可能会被视为知识产权的一部分，如在AI“创作”过程中，人类有实质性的参与，且生成的内容满足独创性等可版权性要求，可能会受到著作权法的保护。 AI创作的成果要不要被保护起来？若因为权属不明确，出了问题谁来担责？就AI创作成果的知识产权保护问题，尤其是版权保护问题，学术界对此持有不同的观点，有学者认为AI生成的内容不具备传统意义上的“独创性”，不应当受到著作权法的保护；但也有观点认为AI生成内容能够体现人类的智力投入和选择，应当受到著作权法的保护，前不久北京互联网法院审理的“AI文生图”案，法院认为该案中的人工智能生成图片具有独创性，独创性主要源自使用者对提示词的选择和安排，人类对最终成果给予了一定的指引。至于权属不明确时的责任问题，由于AI本身不是法律上的主体，可能需要由AI的开发者、所有者或使用者等主体来承担责任。 AI创作需要大量数据，给版权侵权识别带来哪些挑战？就输入端来看，AI在训练时需要大量数据，其中不乏受著作权法保护的作品，若训练数据未经授权，则存在版权侵权的可能性。然而，若对所有数据进行版权审查和监控至少在现阶段十分困难。就输出端来看，AI生成的内容可能与原版权作品在外观上十分相似。尽管如此，当AI创作的作品经过了深度学习和数据混合后，其与原作品的界限可能变得模糊。 AI对知识产权规则与合规治理体系带来哪些挑战？主要挑战在于，AI创作物是否及如何归入知识产权客体范围；其权利归属和利益分配该如何进行；是否可能存在知识产权侵权的可能性，若存在，侵权责任该如何勘定。尽管现阶段AI的发展尚处于工具阶段，但未来可能在诸多领域产生颠覆性影响，若AI发展到革命性阶段，是否需要重塑现行知识产权规则将是一个不得不去面对的时代话题。对于知识产权法律和合规人员来说，AI的迅猛发展，会让他们面临哪些难题？其所面临的主要难题在于，传统知识产权法律制度具有一定程度的滞后性，而AI的发展又须在现行知识产权法制的规范框架内进行，用“旧框架”去治理“新问题”存在规范选择与规范适用的难题。生成式人工智能在合规治理和技术发展间应该如何找到平衡点？生成式人工智能在合规治理和技术发展间寻找平衡点，需要综合考虑法律法规、伦理标准、技术特性和社会影响。可以通过制定明确的法律法规、强化伦理指导原则、提高技术透明度和可解释性、采取风险评估和管理、鼓励多方利益相关者参与、建立监管沙盒、推动全球AI治理合作等措施，实现合规治理与技术发展的协调。（作者分别系对外经济贸易大学法学院教授郑州大学法学院研究助理）

#振兴新突破辽宁杠杠滴##新时代六地辽宁杠杠滴#【生成式人工智能（AIGC）治理的挑战与展望⑦】用法律和科技共同守护创新成果人工智能作为新时代的引擎，正在深刻影响着知识产权体系，在这一变革的浪潮中，不仅对知识产权制度提出了更高的要求，而其又作为新质生产力的重要来源之一，还促使各行各业在发展机遇中加速前行，进一步助推了我国的高质量发展良性向好。知识产权领域正迎来前所未有的变革，未来人工智能的知识产权保护或许应从以下方面开展：第一，完善知识产权相关政策与相应配套设施。在著作权与专利权领域，能够有效认定人工智能的知识产权以及判定其归属是一个重要问题，对此应尽快完善相关法律法规，确定权利归属。针对人工智能领域的专利申请，应当根据其更新速度快的特征建立快速审查通道，缩短审查周期；同时，可以利用人工智能来检索专利审查的相关内容，提高专利审查的效率。第二，高校、企业等单位应当做好该领域的领头羊。对于大连市的企业来说，应当推动行业自律，充分发挥行业协会、企业联盟等组织的主观能动性，鼓励其自行制定行业自律规范，推动人工智能领域的知识产权保护自律管理。对于高校来说，首先应加强宣传人工智能的知识产权保护，避免在进行人工智能相关科研时造成知识产权侵权行为的发生，同时应加强知识产权领域的复合型人才的培养，以满足人工智能时代知识产权工作的需要。在保护知识产权的同时，人工智能的良性利用将进一步为大连市的新质生产力及产业的发展创造新的机遇。大连市在航运、物流、海洋、教育、金融、新材料等多个领域具有丰富的资源优势，利用人工智能对其进行深度开发和应用是未来趋势。在工业化生产中，可以利用人工智能的机器学习和计算机视觉等技术，将其应用于生产线的自动化和智能化中，提高生产效率和质量；同时，还能利用人工智能实时监测生产过程中的各项参数，及时发现并解决问题，降低生产成本。此外，还可以将人工智能运用于医疗、金融、研发、驾驶等领域，由人工智能完成复杂精细的工作。在人工智能广泛应用的时代，知识产权领域正经历深刻变革，相关产业也迎来前所未有的机遇。面对变革，我们应积极适应，紧握变革中的机遇，以法律和科技的力量共同守护创新成果，推动经济社会高质量发展。（刘亚兰作者系大连海事大学法学院研究生）

𐟎“东三省法学院考研实力大比拼𐟏† 𐟑‹大家好，今天我们来聊聊东三省法学院的考研实力。虽然东三省是我国传统的重工业基地，理工类院校众多，但法学领域的名校相对较少。不过，东三省的法学院在综合实力上还是有一些亮眼的表现。下面就让我们一起来看看这些法学院的排名吧！ 1️⃣ 吉林大学 - 作为东三省的老大哥，吉林大学的法学实力自然不容小觑。无论是学校层次、学科实力还是师资力量，吉林大学都占据着领先地位。 2️⃣ 辽宁大学 - 辽宁大学的法学专业在东北地区也有着相当高的声誉。学校的师资力量和生源水平都非常不错，是考研的热门选择。 3️⃣ 大连海事大学 - 虽然大连海事大学以海事闻名，但它的法学专业同样不容小视。学校在学科实力和师资力量上都有着不错的表现。 4️⃣ 黑龙江大学 - 黑龙江大学的法学专业在东北地区也有着很高的评价。学校的综合实力和生源水平都非常优秀。 5️⃣ 东北师范大学 - 东北师范大学的法学专业虽然相对较新，但学校在师资力量和学科实力上的投入非常大，发展潜力巨大。 6️⃣ 东北财经大学 - 东北财经大学的法学专业在财经类院校中表现突出，学校的综合实力和生源水平都非常不错。 7️⃣ 辽宁师范大学 - 辽宁师范大学的法学专业在师范类院校中表现优异，学校的师资力量和生源水平都非常优秀。 8️⃣ 东北林业大学 - 东北林业大学的法学专业虽然相对较少为人知，但学校在学科实力和师资力量上的投入也非常大，发展潜力巨大。

𐟎“南京师大法学院生源大揭秘！ 𐟔南京师范大学法学院24年夏令营的优秀营员名单来啦！你是不是也好奇，这样一所211高校法学院，它的生源究竟有多包容呢？𐟤” 𐟎‰从顶尖985高校如山东大学、中国海洋大学，到普通985、211，甚至是双非高校，这里都欢迎你的加入！𐟒꨿‡往的优营生源包括：山东大学、中国海洋大学、重庆大学、厦门大学、中央民族大学等985高校；苏州大学、河海大学、大连海事大学、华中农业大学、南昌大学、内蒙古大学等211高校；还有武汉大学、中南财经政法大学、西北政法大学、西南政法大学、华东政法大学等五院四系的优秀学子。𐟎“ 𐟒ᦗ 论你是来自哪所高校，只要你怀揣梦想，南京师范大学法学院都为你敞开大门！快来加入我们，一起为法律事业贡献力量吧！𐟌Ÿ

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)