当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

人民网舆情前沿信息_人民网舆情频道(2024年12月实时热点)

内容来源：牛排名所属栏目：教程更新日期：2024-12-01

人民网舆情

𐟍𝯸 餐饮业舆情监测软件全解析 𐟔 1️⃣ 百度舆情通 𐟌 利用百度强大的搜索引擎技术，实时捕捉新闻、社交媒体、论坛等平台的舆情动态。无论是正面还是负面的反馈，都能迅速呈现，助力餐饮企业精准把控品牌声誉，高效应对危机。 2️⃣ 艾普思舆情大数据管理平台 𐟓Š 这个由专业团队精心打造的舆情监测工具，集监测、预警、分析和报告于一体。它全面覆盖社交媒体、新闻网站、论坛博客等多维度信息源，通过强大的数据分析引擎，洞察舆情趋势，为企业制定科学有效的应对策略。 3️⃣ 微舆情、新浪舆情通、人民网舆情中心 𐟌Ÿ 这些舆情监测软件各具特色，都能为餐饮企业提供全面、精准的舆情监测服务。无论是微小的社区讨论还是大型新闻网站，它们都能捕捉到，助力企业及时掌握市场动态，做出正确决策。通过这些工具，餐饮企业可以更好地了解消费者需求，提升品牌形象，及时应对负面舆情，确保业务稳健发展。

危机公关新原则：黄金4小时在当今的信息时代，危机公关的应对速度至关重要。𐟏ƒ‍♂️𐟏ƒ‍♀️ 24小时法则强调的是在24小时内必须做出回应，因为负面信息会在短时间内迅速传播，造成信息真空，进而引发各种猜测和误解。𐟓⊊然而，人民网舆情监测室提出了一个更为紧迫的原则——“黄金4小时”。这意味着，企业或组织需要在第一时间发声，第一时间处理问题，成为突发事件的第一定义者。𐟕’ 在自媒体时代，公众获取信息的渠道繁多，辨别信息的真伪变得异常困难。𐟔 当首因效应、羊群效应、破窗效应和塔西佗效应叠加在一起时，其影响是惊人的。首因效应：初次印象对未来关系的影响巨大，即“先入为主”的效果。𐟏… 羊群效应：类似于羊群的行为，当一只羊开始奔跑时，其他羊也会无条件地跟随。𐟐‘ 破窗效应：环境中的不良行为如果得不到及时管控，会引发更多类似行为。𐟏 塔西佗效应：当一个组织或个人失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是不诚实的。𐟓œ 在上述效应的作用下，舆论的形成速度极快，可能导致导火索的点燃。𐟔堤𚒨”网环境的复杂性使得公众话语权增加，同时也成为了信息传播的主体。𐟓⊊值得注意的是，许多事件已经无法通过时间让公众自我修正。相反，舆情下沉反而会进一步丧失公信力。𐟓‰ 因此，对于危机公关的应对策略来说，速度至关重要。企业或组织需要在第一时间采取行动，以防止信息的进一步传播和误解的加深。𐟌Ÿ

假冒媒体岂是儿戏【人民网评：假冒媒体，岂是儿戏？】10月3日，一篇题为《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》的文章，打着“人民网”旗号在网上被恶炒，引发部分网友误解。然而真相却是，人民网并没有发过这篇文章，此乃彻头彻尾的“套牌”戏法。所谓“society.people.com.cn.lblhky.com”的链接，根本不是人民网社会法治频道的网络地址。这样的事例并非偶发。尽管有关部门严厉打击，但仿冒、假冒新闻网站、报刊社、广播电视机构、通讯社等新闻单位，或者擅自使用“新闻”“报道”等具有新闻属性的名称、标识开设网站平台、注册账号、发布信息等行为仍有发生。一些机构或个人为了实现操弄舆论、平息舆情、谋取利益等目的，铤而走险伪造假冒重点媒体页面，妄图骗取网民信任，干扰传播秩序，搅乱舆论生态。这些行为不仅侵犯了媒体的商标权、名称权，更是涉及违法违规，危害无穷。根据我国商标法第六十七条规定，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。倘若假冒媒体等行为用来编造谣言、散布虚假信息或低俗炒作，那便可能触犯刑法中的诽谤罪、寻衅滋事罪、诈骗罪等，不仅要承担刑事责任，还可能面临高额罚款。更甚者，若给媒体或公众造成经济损失、精神伤害，还得承担民事赔偿责任。更为严重的是，作为重点新闻媒体被假冒还可能引发信任危机，导致整个网络空间风声鹤唳，降低公众对类似网络信息的信任度。这种信任危机一旦形成，便如覆水难收，对网络生态造成长远的负面影响。中央网信办近日印发通知，部署开展为期3个月的“清朗ⷦ•𔦲𛨿规开展互联网新闻信息服务”专项行动。行动要求对仿冒、假冒新闻网站、报刊社、广播电视机构、通讯社等新闻单位这一类突出问题进行严厉打击。对假冒媒体必须露头就打，从严处置，形成有力震慑，才能推动网络生态持续向好。

周二舆情热度： ①芯片半导体/光芯片：广东印发加快推动光芯片产业创新发展行动方案(2024—2030年)，提出大力推动刻蚀机、键合机、外延生长设备及光矢量参数网络测试仪等光芯片关键装备研发和国产化替代。（聚飞光电、太辰光、台基股份、富乐德、国民技术等） ②文化传媒-机构称，内容短剧出海供需两旺;出海广告市场规模持续增长，预计在未来几年内还将继续扩大。（新华传媒、智度股份、中广天泽、中文在线、天龙集团、人民网等） ③双层OLED-在最新的讨论中，一些网友评论称华为可能在 Mate70RS非凡大师中采用双层OLED技术（利和兴、联得装备、濮阳惠成、维信诺、易天股份、领益智造等） ④并购重组-证监会主席吴清表示，抓好新发布的“并购六条”落地实施，尽快推出一批典型案例。（华立科技、富乐德、科源制药、光智科技、双成药业等） ⑤低空经济-近日，低空经济专管司局的设立已获批复，目前正在筹备当中；苏州发布低空飞行服务管理试行办法将于12月1日起施行；香港低空经济试点项目年底接受申请（一博科技、纵横通信、宗申动力、苏交科、万丰奥威、海能达等） ⑥光伏-中国光伏行业协会:光伏组件是需要稳定运行20-25年的产品，质量是最关键的考量因素，光伏组件低于0.68元/W投标中标涉嫌违法（川润股份、海源复材、新元科技、隆基绿能、阳光电源等） ⑦选举概念-美国大选结果即将在11月5日揭晓，距离投票日仅两周多，市场开始围绕选举结果展开炒作（云南锗业、华阳新材、中科磁业、省广集团、天龙集团等）

人民网被山寨的现象严重损坏了媒体公信力。这事比粉丝和明星那点事引发的舆情更严重，毕竟假冒媒体的行为会引发信任危机，对网络生态的破坏影响深远。而山寨网站搞“舆论监督”更是匪夷所思，是谁在纵容他们？作为新闻媒体、网站监管单位的宣传部门和网信部门，若任凭假记者、假媒体存在，甚至纵容其胡作非为，这就是不作为。@中央网信办举报中心@首都网警

"明星言行，公众焦点”。秦霄贤粉丝为了给自家正主洗白，竟然伪造人民官网发文来操控舆论、平息舆情，带着人民网的头衔发文指责辛某某，伪造官网文章在核心粉圈大量传播攻击辛某某，随后文章被奚某某打假并报警，人民网亲自出来辟谣，人民网评：假冒媒体，岂是儿戏？#辛雨锡称为秦霄贤流产两个孩子# #辛雨锡秦霄贤#

「人民网评」粉丝所用的网址不是人民网社会法治频道的真实网址。这种情况并非首次发生，有些机构和个人为了操控舆论、平息舆情或是谋取私利，不惜冒险模仿甚至伪造重点媒体的页面，企图获取网民的信任，扰乱正常的网络传播秩序。青风视频的微博视频

伪造“人民网文章”事件：饭圈文化何时能止“疯”？近日，娱乐圈的一则爆料引发了广泛关注：演员辛雨锡指控“德云社秦霄贤多次劈腿”。正当网友对此事议论纷纷之时，一篇打着“人民网”旗号的文章《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》在网络上迅速传播，并误导了不少网友。然而，这篇所谓的“人民网文章”实则是一场精心策划的骗局，由秦霄贤的粉丝伪造而成。辛雨锡在得知真相后，第一时间选择了报警，而人民网评也发布了郑重声明，澄清自己并未发表过此篇文章。这一事件不仅让人对娱乐圈的爆料真假难辨感到困惑，更对饭圈文化的疯狂程度感到震惊。伪造“人民网文章”，这种胆大包天的行为，竟然出自一群粉丝之手，着实让人难以置信。那么，饭圈为何会如此胆大妄为呢？一方面，部分饭圈成员已经将伪造媒体当作一种实现操弄舆论、平息舆情、谋取利益的新手段。他们利用媒体的权威性和公信力，试图通过编造新闻、散布虚假信息来左右公众的认知。这种行为不仅损害了媒体的声誉，更破坏了社会的信任体系。在一些别有用心之人的操纵下，这种危险的新趋势正在悄然蔓延。另一方面，当下粉丝群体的平均年龄较小，法律意识和社会经验相对匮乏。他们可能知道人民网的权威，但并不清楚伪造“人民网文章”的严重后果。在追星的过程中，他们容易头脑发热，做出一些不计后果的行为。这种缺乏理性和判断力的追星行为，不仅不利于个人的成长，更可能对社会造成不良影响。值得注意的是，中央网信办已经印发了通知，部署开展为期3个月的“清朗ⷦ•𔦲𛨿规开展互联网新闻信息服务”专项行动。这一行动旨在集中整治包括编发虚假不实新闻信息在内的五类突出问题，以净化网络环境，维护社会稳定。然而，从伪造“人民网文章”的行为来看，饭圈文化的疯狂仍然让人触目惊心。有网友质疑，都敢冒充人民网了，下一步这些粉丝还会做出什么更疯狂的事情？这一事件已经超越了“吃瓜”的范畴，触碰到了法律和公共道德的底线。如果权威媒体都有可能被饭圈冒用作为谋取私利的工具，那么网络空间将变得乌烟瘴气，社会信任体系也将遭受严重破坏。因此，对于伪造“人民网文章”的行为，我们不能止于批评和谴责。而应该顺藤摸瓜，查明真相，依法严惩涉事粉丝。同时，我们也应该反思饭圈文化的弊端，加强教育引导，培养粉丝的理性追星意识。只有这样，我们才能共同营造一个健康、和谐的网络环境。

「胡彦斌你的轮廓国庆特别版mv」［我爱这人间寻常烟火盛世一派祥和天涯和你共此一刻］［我爱这人间万家阡陌汇成泱泱的国无数的笑容焰火齐贺］［那些风雨如晦的昨，变成今朝锦绣的国。］用歌声祝福祖国𐟇谟‡𓀨ƒ᥽榖Œ「胡彦斌」

胖东来“零聘礼”风波，人民网评之，谑而不虐，深思亦存！嘻，近闻胖东来之事，非因货殖之盛，乃因其“零聘礼”之倡。一时之间，舆论纷纭，媒体围攻，人民网亦来评骘此事。胖东来者，零售业之佼佼者，企业文化以人为本，员工福利优渥。今竟以“零聘礼”名噪一时。创始人于东来曰：自明岁起，胖东来员工结婚，无论聘礼或嫁妆，皆不许索要亦不许给予，婚礼不得铺张，宴席仅限亲朋，且不得超过五桌。此言一出，网友哗然。有赞叹支持者，以为减轻青年之负担，倡导文明新风；亦有质疑反对者，以为企业过度干涉私生活，甚至有问曰：“此企业岂非管得太宽？” 嘻，吾欲插言一句：胖东来岂欲为员工之“严父”乎？然则，“零聘礼”之倡，虽有争议，初衷良善，当今之天价聘礼，实令诸多青年承压甚重。人民网亦对此事评论，言胖东来此举意在倡导文明婚嫁之新风尚，呼应移风易俗之痛点，其导向意义值得关注。然则，具体方法仍可商议。嘻，此事说来亦颇有趣。胖东来欲以己之力，推社会风气之变，此志可嘉。然社会风气之变，非一日之功，尚需众人共同努力。末了，吾欲言，胖东来“零聘礼”之倡，虽引发争议，然亦不失为有益之尝试。或许他日，此风可成新社会之尚也！故吾辈亦不必过于纠结此事，毕竟前路仍长，须向前看也！正所谓: 东来零聘起波澜，婚嫁新风众目观。企业发声倡简办，舆情论议话难安。初心虽善犹存议，导向堪嘉亦待看。移俗化民途尚远，且期来日韵长弹。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)