当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

novel怎么读新上映_novel怎么读音(2024年12月抢先看)

内容来源：牛排名所属栏目：导读更新日期：2024-12-02

novel怎么读

秒拒文书揭秘！AI+模板？这篇24Fall的申请文书，学生投给港中文后被秒拒。仔细阅读后发现，这篇文书让人一头雾水，根本看不懂，感觉不对劲。这篇文书的文字表述简直让人无语。虽然我不主张单凭几个所谓的“AI常用词”来鉴别AI生成的文章，比如“showcase”和“delve into”这些词在普通人的文章中也常见，我自己有时候也会用，但这篇文书的AI生成痕迹实在是太明显了（连我们这些非Native都能一眼看出来，更别提招生官了）。AI+模板的组合简直是秒拒的代名词，内容写得什么已经不那么重要了（虽然内容也不太行…）。总结一下，这篇文书中的表达方式让人无语。比如，好好的“equipment”非要用“apparatus”，“new”非要用“novel”。招生官的英语水平很高，不会因为用了这些看起来更“高级”的同义替换词而觉得申请者的英语水平高。况且，连申请文书都交给AI生成的学生，怎么让人相信他们入学后能好好写报告和论文呢？要知道，在绝大部分学校，AI生成的作业一旦被检测出来，会直接视为抄袭并挂掉那门课。当然，LLM也并不是洪水猛兽，完全不能用。对于DIY的同学来说，在文书写作期间问问GPT某个词怎么用、某个表述合不合适、文章框架和逻辑衔接合不合理啥的完全没问题。不过，我个人不太推荐直接拿它润色语言或者直接翻译，因为prompt用得不合适的话很容易把原本自己写的还不错能用的文字“润色”成AI味满满（当然英语非常好，能一眼看出哪里不合适，手动改写成自己的话的同学除外哈哈哈）。在我看来，文书只要内容和逻辑没问题，语言是不需要所谓的“润色”的。朴实的语言在每年提交的大量“科技文书”中更显真诚，能看得出是自己写的，更能够打动招生官。最后一段更是绝了，不仅是AI痕迹明显，表白学校和项目时模板痕迹也非常重了，任何学校和项目都能套上。学生第一次接触留学申请文书，不知道不能这么瞎搞。AI+模板简直是王炸，生怕招生官下offer是吗....

2024年最值得尝试的AI小说创作工具 2024年，AI小说创作工具如雨后春笋般涌现，为作家和创作者们提供了全新的创作体验。以下是一些值得你关注的热门工具𐟓š： NovelAI：专为文学创作设计的订阅服务，能够生成独特且引人入胜的故事。𐟓– The StoryGraph：根据你的心情和偏好，智能推荐最适合你的书籍。𐟓š DREAMPRESS：轻松生成个性化故事，让你的创作过程更加简单。𐟌Ÿ Sudowrite：这款AI写作工具能显著加快小说和剧本的创作速度，深受作家喜爱。✍️ Squibler：专为作家和剧作家设计的AI写作软件，功能强大且易于使用。𐟓 Notebook.ai：为构建复杂故事宇宙的世界构建者和作家设计的智能笔记本。𐟌 ebookmaker.ai：利用AI轻松创建电子书，只需点击一次即可完成。𐟓𒊎olanAI：专为编剧设计的AI驱动剧本创作软件，提升你的剧本创作效率。𐟎슮ovelistAI：使用AI生成个性化的小说和游戏书籍，带来全新的阅读体验。𐟓– Talers：一个协作性强的写作应用，为作者提供愉悦的创作环境，适合撰写各种类型的内容。𐟤 这些工具各有千秋，选择适合自己的工具，可以大大提升创作效率和质量。𐟘Š

𐟌Ÿ六级阅读理解技巧大揭秘𐟌Ÿ 1️⃣ 𐟓š 词汇积累：每天坚持背单词，不需要会写，但要理解其意思。这样在做阅读时，即使遇到长难句，准确率也能达到90%。 2️⃣ 𐟔 解题原则：题文同序和同义替换。例如，原文中提到“new way”，而选项中则是“novel way”。“Novel”作为形容词，意为“新颖的”，与原文意思一致，且出现在最后一段，因此是正确答案。 3️⃣ 𐟔„ 同义替换：长篇阅读需要找到依据，仔细阅读则需要找到同义替换的单词或句子。做完后能一句一句翻译下来，就算达标。

41本可以唱出来的廖彩杏绘本推荐 𐟌Ÿ廖彩杏书单里有超过130本书，要全部读完不仅对孩子是个挑战，对妈妈来说也是一种考验。如何有趣又有效地开启英语启蒙，一直是我思考的问题。吸引孩子，让学习不枯燥，还能与孩子互动，是我选择启蒙内容时考虑的三个主要因素。 𐟌Ÿ经过一年多的摸索，我发现对于可以唱出来的绘本，如果有相应的视频或音频，孩子会更愿意学，而且效果也不错。以下是我精选的41本绘本，它们都有视频或音频资源，并且我查询了它们的蓝思值作为参考，这样在选择启蒙内容时更有目的性。 𐟌Ÿ蓝思指数一般是数字+字母L的格式，例如500L，有时在数字前还带有字母缩写，代表不同的意义： AD=AdultDirected 家长指导书籍，适合成人读给他们听的。 NC=Non-Conforming 非常规书籍。难度较大，适合阅读能力高于平均水平的读者。 HL=High-Low 趣味性高但难度低的书籍。适合较高年级阅读能力较低的学生。 IG=IllustratedGuide 图释类，比如百科全书。 GN=GraphicNovel 连环画或漫画。 BR=BeginningReading 蓝思等于或低于0L，代表初级水平。 NP=Non-Prose 非散文性文章。如诗歌、歌词或者菜谱等无法评定蓝思等级的文字。 NA# 这类是连蓝思官网也没有收录记录。 𐟌Ÿ希望这些经验能帮到有同样需要的妈妈们。

留学生必读：提升自我的英文书籍推荐 𐟌Ÿ 照亮社区 𐟌Ÿ 𐟓š 这些书籍不仅审视了我们的过去和现在，还邀请我们重新发现和体验那些被遗忘的故事。加州大学伯克利分校每年都会为新生推荐一份书单，今年的主题是“照亮社区”。以下是一些精选书籍，希望能帮助大家提升自我：《Interior Chinatown》《Gordo: Stories》《All About Love: New Visions》《How Starbucks Saved My Life》《Exit West》《Year of Wonders: A Novel of the Plague》《Your Inner Fish: A Journey into the 3.5-Billion-Year History of the Human Body》 𐟓– 这些书籍不仅提供了丰富的阅读体验，还能帮助我们更好地理解世界和自己。无论你是留学生还是其他读者，这些书都值得一读。

深度学习论文实验搞不定？四步教你搞定！ 𐟘‚𐟘‚𐟘‚ 最近在深度学习方向上有个不错的idea，但实验总是搞不定，真是让人头疼。朋友说他7月份才开始接触现在的课题，看了近40篇相关英文文献，终于有几个idea了。开组会时老板们也通过了，接下来就是实现这些idea。可是，他之前没怎么接触过神经网络，现在要改实验代码，感觉像是一座大山。快泄气了，但没有退路，必须得坚持。因为没有正反馈，总是很打击自己，甚至有点自我怀疑，感觉自己都要自闭了。不过，他也告诉我，别人也是从不会到会，从无到有的。今天给大家分享一些建议，希望能帮到你们，少走点坑，顺利一点。 ⷊ𐟑‰𐟑ˆ 我一直很困扰提出很novel的idea，但我实现idea的速度很快。从头搭一个一般复杂的pipeline并调通基本都能控制在一周之内。按照我这四步走，你一定很快就能上手！ 𐟐‚𐟍𚠧쬤𘀦�𜚦‰𞥈𐢡seline论文一开始对深度学习不熟时，千万别自己蒙着头写代码。找到一篇不错的baseline论文很重要：它一定有开源代码发表时间在近两到三年内里面的公式整体较为清晰，这样方便你对照着代码来看公式。当你明白了如何把理论的公式转化为代码时，你基本就上道了。 𐟐‚𐟍𚠧쬤𚌦�𜚦𗱥…墡seline代码找到不错的baseline论文后，就要深入阅读、使用它的代码了。阅读代码也有诀窍：按照GitHub的文档配置好你的环境配置好环境后，按readme的步骤下载相应的数据，运行相应的脚本，让它的训练能流畅地跑通当你把开源代码跑起来或者遇到算法里的bug之后，用一个好的IDE（例如PyCharm）进入debug模式。在这一步一步debug运行代码的过程里，你对深度学习完整的pipeline怎么写基本就有了一个比较好的认识。如果时间允许，建议把你找到的几篇baseline都这样跑一遍，并且写个笔记记录下大概流程。 𐟐‚𐟍𚠧쬤𘉦�𜚦�𚤽 自己的pipeline 可以从第二步中挑选一个不错的baseline作为你的基础代码，站在它的肩膀上进行修修剪剪。 𐟐‚𐟍𚠧쬥››步：将你的核心算法融入pipeline 开始把你自己的idea加入pipeline. 一般来说你的idea无非是提出了更好的模型，或者更好的训练机制。 𐟧ᠾ€ 最后一点点建议，新手想快速入门首选PyTorch，TF1.x对新手不太友好，而用TF2的研究人员比较少，容易找不到现成的代码。希望这些建议能帮到你们，祝大家顺利！

闲聊｜七八月阅读五本书的点滴从七月初到现在，两个月的时间里，我读了五本书。其中两本只看了百来页就放下了，还有一本还在进行中。读的书不多，主要是因为最近一直在思考自己的阅读喜好和最适合我的阅读习惯。 𐟐𞠥…𓤺Ž阅读喜好我最喜欢的两类书是经典和horror/mystery。经典方面，我最近读了Evelyn Waugh的《Brideshead Revisited》，这本书被称为“The Oxford Novel”，确实很好看，但也非常压抑。前半本书有些自大感，但很快被绝望感所覆盖。另一本《Kasebier in Berlin》则因为太过地区化，对不懂时代背景的读者来说门槛较高，所以我先去读了《Berlin Alexanderplatz》了解背景，但读得非常痛苦，无法理解德布林的意识流写法。尽管如此，接连两本书读不下去时非常考验心态，我经常自我怀疑“为什么连书都看不懂了”，最后花了很久才调整过来。 Horror/mystery方面，我看了《The Queen of the Cicadas》和《Thirteen Days by Sunset Beach》，但这两本书实在太烂了，完全不想描述。对于经典的喜好，我还会自我怀疑是不是我没get到大师的点，而horror系列则很容易出烂书。想知道大家有没有书单推荐呢？𐟥𙰟幊 𐟐𞠥…𓤺Ž阅读习惯我有一些固定的原则：经典一律买纸质书，非虚构看类别大概率买纸质书，普通bestseller一律买电子书，除非真的写得很好才会买纸质书（Charity shop这种二手书1-2镑一本的除外）。不知道为什么，我对纸质书的内容印象总是会比电子书深很多。这两个月里，我也尝试了听书，发现我完全不适合听文本，总是听一会儿就开始走神，导致效率超级低下。而且同样是中断后继续看，我回忆起audio book的内容的时间要远远长于看书。不知道是不是文本选择的原因（在听《Ultra-Processed People》），听完打算再听一本bestseller试试看，如果还是不行以后就不会续订audible了。

突破式与渐进式创新的测度方法详解前几天分享了一篇关于突破式创新与渐进式创新的文章，有朋友推荐了一篇发表在《管理科学》上的文章，名为《数据驱动的创新与企业生产力》。这篇文章非常新颖，给我带来了很多启发！这篇文章研究了数据分析技能对企业创新的影响，具体分为渐进式创新（diverse recombination）和突破式创新（novel innovation）。研究发现，数据分析技能主要影响前者，而不是后者。文章的创新之处在于对两种创新模式的独特测度方法。对于渐进式创新，文章通过计算专利引用的集中度来衡量。如果引用的专利涉及多个分类，就被认为是渐进式创新。而对于突破式创新，文章则利用专利文本中每个词的首次出现时间来计算文本的平均年龄。如果平均年龄较小，就说明是突破式创新。这种方法非常新颖且具有说服力，适合研究创新领域的学者。如果你对创新研究感兴趣，这篇文章绝对值得一读！

帝国理工药学专业，申请全攻略！如果你对药学感兴趣，帝国理工学院（IC）有一个非常适合药学生的专业：Genes, Drugs and Stem Cells – Novel Therapies！这个专业专注于核酸药物（如RNA药物）、细胞和基因治疗（CGT），真的是非常前沿的研究领域。学习内容 𐟓š 这个专业的课程内容非常丰富，包括核酸疗法（如RNA疫苗、RNA药物）、再生医学和基因治疗（如基因编辑等）。所有这些都是最尖端的研究领域，简直让人心动不已！申请要求 𐟓‹ 申请这个专业需要具备2.1学位（相当于国内211院校85分以上），面试时会涉及到一些技术性的问题（一般会提前给一篇论文，面试时会考查对论文的理解和专业知识）。申请偏好 𐟌 今年发现这个项目非常偏爱海外申请者。国内申请者的优势稍逊一筹，除非你的均分特别高，否则录取难度确实有点大。毕业去向 𐟒𜊨🙤𘪤𘓤𘚧š„毕业生就业选择非常丰富，继续深造读博是很常见的选择。如果你更喜欢药企岗位，很多人会进入医药咨询、药企市场部、战略部、医药金融等领域。由于课程涉及前沿医学内容，在这些岗位中也比较有竞争力。小贴士 𐟒እ悦žœ你的背景一般，申请IC的药学项目建议慎重考虑。你也可以考虑MRes项目，MRes对工作经验更看重，对海本/陆本、985/211和均分的要求稍微没那么严格。总之，帝国理工的这个药学专业虽然竞争激烈，但如果你对前沿药学研究感兴趣，并且有足够的准备，绝对值得一试！

熬夜读完这本文学教授推荐的浪漫小说研究书最近熬夜读完了一本文学系教授推荐的书——《阅读浪漫小说》。这本书在豆瓣上评分8.7，是年度外国文学的第五名。说实话，这本书有点特别，不研究文学的朋友们可能会觉得无聊。我也是在第二章才开始渐入佳境的。 𐟌Ÿ 第一章：Institutional Basis: Publication of Romantic Novels 这一章讲述了浪漫小说在道尔顿书店的流通情况，发现浪漫小说的读者群体相当庞大，书店里的存货也特别多。 𐟌Ÿ 第二章：Readers and their romance novels 这一章讨论了读者和浪漫小说的关系，揭示了不同读者群体对浪漫小说的不同需求和期待。 𐟌Ÿ 第三章：The Behavior of Reading Romantic Novels: Escape and Education 这一章通过分析史密斯顿的女性阅读浪漫小说的行为，发现她们通过阅读来逃避现实，同时也在接受教育。 𐟌Ÿ 第四章：The Ideal Romantic Novel: The Promise of Patriarchy 这一章探讨了最受史密斯顿女性喜爱的浪漫小说，这些小说挑战了男性和女性的刻板印象，最终还是要求女性回归家庭和私人领域。 𐟌Ÿ 第五章：A failed romantic novel 这一章介绍了一本失败的浪漫小说，通过这个例子来反思浪漫小说的创作和阅读。 𐟌Ÿ 第六章：Language and Narrative Discourse: Ideology of Female Identity 这一章从语言和叙事的角度分析了浪漫小说中的女性身份，揭示了这种文学形式对女性身份的塑造和限制。总的来说，这本书虽然有些深奥，但确实为文化研究提供了一个独特的视角。读完之后，我虽然没大受震撼，但也确实有些启发。这本书无疑是独一无二的，为后来的研究者设定了一个高标准。

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)